TikTok toont overzicht nieuwe Brand Consideration advertenties

TikTok Brand Consideration Ads

TikTok heeft onlangs zijn nieuwe Brand Consideration-advertenties gelanceerd, waarmee adverteerders verschillende subsegmenten van het publiek kunnen targeten op basis van waar mensen zich bevinden in hun aankooptraject, zie afbeelding. Dit bouwt voort op TikTok’s Market Scope-inzichten, die inzicht geven in het publiek op basis van hun fase in de klantreis: “Awareness” (bewustwording), “Consideration” (overweging) of “Conversion” (conversie).

Brand Consideration gaat hierop verder met een aangepaste targetingoptie die zich richt op elk specifiek segment.

Het zou een effectieve manier kunnen zijn om verschillende kopersgroepen te bereiken met variërende boodschappen, wat meer mogelijkheden biedt om je TikTok-advertenties optimaal te benutten.  TikTok heeft onlangs een nieuw overzicht gedeeld van Brand Consideration-advertenties, waarin wordt uitgelegd hoe ze werken en hoe effectief ze zijn (gebaseerd op de eerste resultaten).

 

Onderzoek: ‘Ons brein werkt minder actief als we AI zoals ChatGPT gebruiken’

Onderzoek: 'Ons brein werkt minder actief wanneer we AI zoals ChatGPT gebruiken'

Een studie van het gerenommeerde MIT toont aan dat ons brein minder actief is wanneer we steunen op AI-tools zoals ChatGPT. De meerderheid van de deelnemers kon zich zelfs amper herinneren wat ze kort voordien zelf hadden geschreven. In het onderzoek – waarvan de volledige paper als preprint beschikbaar is – voerden 162 proefpersonen (verdeeld over drie groepen) verschillende schrijfopdrachten uit. Eén groep schreef volledig uit het hoofd. Een tweede groep mocht informatie opzoeken via Google. De derde groep kreeg de hulp van een taalmodel, in dit geval ChatGPT.

Om de cognitieve impact te meten, registreerden onderzoekers de hersenactiviteit via EEG-scans en namen ze interviews af na elke opdracht. De resultaten waren opvallend: deelnemers die ChatGPT gebruikten, vertoonden aanzienlijk minder hersenverbindingen dan de andere groepen.

“De hersenconnectiviteit nam systematisch af naargelang de mate van externe ondersteuning,” aldus het onderzoek.

De groep die zelfstandig werkte, toonde de sterkste en breedste netwerken. De zoekmachinegroep zat in het midden. De ChatGPT-groep scoorde het laagst op elk vlak.

Vergeten wat je net schreef

De interviews onthulden nog een ander patroon: het geheugen lijdt onder het gebruik van AI. Maar liefst 83,3% van de deelnemers die ChatGPT gebruikten, kon niet navertellen wat ze enkele minuten eerder geschreven hadden. Ter vergelijking: in de andere twee groepen was dat slechts 11,1%. De testopzet bestond uit drie schrijfopdrachten, telkens gevolgd door een meting en interview. Daarna volgde een vierde opdracht waarbij de groep die eerder met ChatGPT werkte nu uit het hoofd moest schrijven. Omgekeerd gebruikte de oorspronkelijk ‘uit-het-hoofd’-groep nu ChatGPT.

 

Ook hier waren de effecten duidelijk. De oorspronkelijke AI-groep bleef minder hersenactiviteit vertonen, zelfs zonder AI. De andere groep – die voor het eerst AI gebruikte – bleef juist sterke neurale activiteit vertonen en kon informatie gemakkelijker oproepen.

Lees verder

H1 ‘Doutzen Kroes de gevaarlijkste Nederlandse beroemdheid om online naar toe zoeken’ #influencers

Model Doutzen Kroes is de gevaarlijkste Nederlandse beroemdheid om online naar toe zoeken. Onderzoeker McAfee onderzocht voor het twaalfde jaar op rij verschillende nationale en internationale beroemdheden en het risico dat consumenten lopen wanneer ze hen online opzoeken. Voor Nederland is dat Kim Kardashian, met op een stevige tweede plaats Doutzen Kroes. 

Doorbraak

Sinds Doutzen Kroes in 2005 doorbrak tijdens de Victoria’s Secret modeshow, is ze al jaren het grootste topmodel van Nederland. Daar kan ze nu ‘eerste Nederlandse topmodel op de Most Dangerous Celebrity-lijst’ aan toevoegen. Doutzen wordt alleen van haar ‘troon’ gestoten door reality-ster en socialite Kim Kardashian. Actrice Naomi Watts sluit de top 3 af, gevolgd door Game of Thrones-superster Emilia Clarke (4), actrices Amber Heard (5) en Rachel Weisz (6), comedians Jimmy Kimmel (7) en Jimmy Fallon (8) en actrice Noomi Rapace (9). Zangeres Adele is, als enige muzikant op de lijst, de hekkensluiter op plek 10.

Het is geen geheim dat cybercriminelen al langer gebruik maken van de naamsbekendheid van beroemdheden om consumenten naar gevaarlijke websites te lokken, waarna malware wordt geïnstalleerd om persoonsgegevens en wachtwoorden te stelen. Het onderzoek, uitgevoerd door McAfee, laat zien hoe gevaarlijk het is om op verdachte links te klikken wanneer mensen op zoek zijn naar informatie over beroemdheden.

We leven in een wereld waarbij alles en iedereen met elkaar verbonden is. We kunnen kiezen uit talloze entertainmentmogelijkheden op diverse apparaten.

Dit zegt Gary Davis, chief consumer security evangelist bij McAfee.

“Consumenten verkiezen snelheid en gemak vaak boven veiligheid, en klikken daarbij op links om video’s en films van hun favoriete beroemdheid te bekijken. Juist in deze hyper-verbonden wereld zouden consumenten goed moeten nadenken voor ze op een link klikken, zodat ze zeker weten dat ze veilige content bekijken en zichzelf beschermen tegen cyberdreigingen die hun persoonsgegevens en identiteit bedreigen.”

 

Lees verder

‘Steeds gemakkelijker om nepnieuws te maken met AI’

De techniek om beelden met AI te maken wordt steeds toegankelijker en daardoor vaker gebruikt om nepnieuws te verspreiden. Experts waarschuwen dat dit het moeilijker maakt om echt van nep te onderscheiden, wat gevaarlijk is. Zo meldt mei 2024 EenVandaag. 

De ontwikkelingen in AI gaan snel. Wat vroeger moeilijk was, zoals het maken van nepvideo’s, kan nu eenvoudig op een smartphone. Dit beïnvloedt onze nieuwsconsumptie: hoe weet je nog wat echt is?

AI wordt al gebruikt voor propaganda en extremistische boodschappen op social media. Dit fenomeen is niet nieuw; al eerder werd technologie ingezet om mensen te beïnvloeden, zoals bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 en de MH17-ramp in 2014.

 

Lees verder